Доказательство мошенничества Fraud Proof — это технологический метод, функционирующий как связующее звено в децентрализованной среде, в которой используются оптимистичные сводки (OR).
Что такое доказательство мошенничества?
Термин «мошенничество» определяется как неправомерное поведение, совершенное с целью получения незаконного преимущества путем лишения потерпевшего права. Налоговое мошенничество, мошенничество с кредитными картами, мошенничество с использованием электронных средств и многие другие примеры. Мошенничество может быть совершено одним лицом, группой лиц или компанией в целом.
В мире блокчейна термин «доказательство мошенничества» представляет собой технический метод, который имеет решающее значение для обеспечения масштабируемости блокчейнов в цепочке (например, посредством сегментирования или более крупных блоков), обеспечивая при этом доступность и правильность данных в цепочке. Для защиты от мошенничества используются оптимистичные свертки (OR), которые выполняют две функции: снижают затраты и снижают уровень задержки для децентрализованных приложений в сети блокчейн.
Чтобы поощрить хорошую работу, секвенсор, необходимый для обработки OR, должен предоставить доказательство мошенничества в своей работе. Секвенсоры получают финансовую компенсацию за выполнение сверток в соответствии с правилами консенсуса, и они наказываются в денежном выражении за их нарушение, лишаясь доказательств мошенничества.
Доказательства мошенничества при переходе состояния работают хорошо, но они основаны на важном предположении, что все данные блока доступны. Невозможно установить, что майнер блоков неверен, если он просто публикует заголовок блока без правильного содержимого.
Кроме того, даже если 99% данных доступны, оставшийся 1% может потребоваться для подтверждения достоверности блока, поскольку нам требуется полная доступность данных. Это строгая необходимость проверки блока, поскольку данные могут быть недоступны по разным причинам, а не только из-за злонамеренных узлов. Затруднить недоступность данных для мошеннического узла — правильное решение.
Масштабирование общедоступных блокчейнов требует использования доказательств мошенничества и кодов стирания. Они позволяют легким узлам принимать собственные решения о том, какие блоки отклонять, не полагаясь на множество заслуживающих доверия полных узлов.
Даже если для подтверждения правильности можно было бы использовать краткие доказательства с нулевым разглашением, злоумышленнику/мошеннику сойдет с рук публикация недоступных блоков и включение их в цепочку, поскольку это не позволяет всем другим валидаторам полностью вычислить состояние или создание блоков, которые взаимодействуют с той частью состояния, которая больше недоступна.
Доказательства мошенничества показывают, что переход состояния был выполнен неправильно. Фундаментальное преимущество доказательств мошенничества заключается в том, что они не требуются для каждого перехода состояния, а только тогда, когда что-то идет не так. В результате они используют меньше вычислительных ресурсов и больше подходят для условий с ограниченной масштабируемостью. Взаимодействие этих протоколов является их самым большим недостатком: они устанавливают «диалог» между многочисленными участниками. Диалог/взаимодействие/коммуникация требует присутствия сторон, особенно стороны, заявляющей о мошенничестве, и позволяет другим сторонам прерывать разговор различными способами.